http://www.fotografodigital.com/2009/11/iv-edicion-del-premio-pilar-citoler-de-fotografia/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=iv-edicion-del-premio-pilar-citoler-de-fotografia fotografía como arte, como técnica, y Photoshop el gran laboratorio digital Fri, 10 Feb 2012 20:59:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.fotografodigital.com/2009/11/iv-edicion-del-premio-pilar-citoler-de-fotografia/comment-page-1/#comment-295 JER Thu, 26 Nov 2009 15:58:34 +0000 http://fotografodigital.com/?p=1562#comment-295 Yo veo normal que este premio sea solo para profesionales. De hecho no se como hay concursos mixtos al igual que ferias de fotografia de profesionales con aficionados o amateurs. Un fotografo profesional paga sus impuestos, sus seguros y tiene que pelear mucho para sacarse su sueldo. Si no hay intrusismo en otras profesiones, por que en esta esta tan aceptado y defendido? Es lo que llamo el pirateo fotografico, que en entrefotos este año daba verguenza, todo el mundo vendiendo fotos y solo tres estaban dados de alta en la seguridad social. A parte de pirateo, son unos dineros ganados de una forma ilegal o que no van a ser declarados. Yo veo normal que este premio sea solo para profesionales. De hecho no se como hay concursos mixtos al igual que ferias de fotografia de profesionales con aficionados o amateurs. Un fotografo profesional paga sus impuestos, sus seguros y tiene que pelear mucho para sacarse su sueldo. Si no hay intrusismo en otras profesiones, por que en esta esta tan aceptado y defendido? Es lo que llamo el pirateo fotografico, que en entrefotos este año daba verguenza, todo el mundo vendiendo fotos y solo tres estaban dados de alta en la seguridad social. A parte de pirateo, son unos dineros ganados de una forma ilegal o que no van a ser declarados.

]]> http://www.fotografodigital.com/2009/11/iv-edicion-del-premio-pilar-citoler-de-fotografia/comment-page-1/#comment-293 Resultado Ganadores Gymkhana XIII - P Thu, 26 Nov 2009 11:19:49 +0000 http://fotografodigital.com/?p=1562#comment-293 [...] puristas y no les gusta el PS, a otros nos da igual, en fin, que acabo de ver que foto ha ganado un concurso de 15.000€ y que me hace seguir pensando que soy un ignorante y no se ver el arte, aunque haya 8 miembros en [...] [...] puristas y no les gusta el PS, a otros nos da igual, en fin, que acabo de ver que foto ha ganado un concurso de 15.000€ y que me hace seguir pensando que soy un ignorante y no se ver el arte, aunque haya 8 miembros en [...]

]]> http://www.fotografodigital.com/2009/11/iv-edicion-del-premio-pilar-citoler-de-fotografia/comment-page-1/#comment-285 20 /11.09† Jeanne-Claude, esposa y pareja artística de Christo | aaaaarte | Revista crítica de arte Sat, 21 Nov 2009 09:36:38 +0000 http://fotografodigital.com/?p=1562#comment-285 [...] centenaria tradición de fotografía árabe publico.es -Carlos León, en Max Estrella mariagimenez -IV edición del Premio Pilar Citoler de Fotografía [...] [...] centenaria tradición de fotografía árabe publico.es -Carlos León, en Max Estrella mariagimenez -IV edición del Premio Pilar Citoler de Fotografía [...]

]]> http://www.fotografodigital.com/2009/11/iv-edicion-del-premio-pilar-citoler-de-fotografia/comment-page-1/#comment-281 osselin Thu, 19 Nov 2009 23:40:10 +0000 http://fotografodigital.com/?p=1562#comment-281 No me merece ninguna confianza el criterio de este concurso. Los últimos fallos han resultado, siendo muy respetuoso, auténticamente incomprensibles (no sólo para mí). ¿Por qué esta limitado a profesionales?¿ Eran Van Gogh y los impresionistas unos profesionales?¿No habla una obra por sí misma?¿O debe hablar el currículo por la obra?¿Se la volverán a dar a un fotográfo analógico?¿Volvera a ganar una foto desenfocada?¿Volvera a ganar un retrato sin sal?¿Volvera a ganar un paisaje vacuo mal revelado? Almenos hay una cosa buena en este premio, hacen lo que se les pasa por la imaginación y pasan de toda lógica, originales lo son un rato. No me merece ninguna confianza el criterio de este concurso. Los últimos fallos han resultado, siendo muy respetuoso, auténticamente incomprensibles (no sólo para mí).
¿Por qué esta limitado a profesionales?¿ Eran Van Gogh y los impresionistas unos profesionales?¿No habla una obra por sí misma?¿O debe hablar el currículo por la obra?¿Se la volverán a dar a un fotográfo analógico?¿Volvera a ganar una foto desenfocada?¿Volvera a ganar un retrato sin sal?¿Volvera a ganar un paisaje vacuo mal revelado?
Almenos hay una cosa buena en este premio, hacen lo que se les pasa por la imaginación y pasan de toda lógica, originales lo son un rato.

]]>